Szabó Eszter blogja

Azt mondja Edi (3), az én nagyobbik kisfiam, aki boltmániás, legszívesebben egész nap ott lenne: amikor te kicsi voltál, én meg nagy, akkor felemeltelek. Amikor meg ő volt kicsi, én is felemeltem, de nagyon piciként valamiért csak nagyanyámmal érezte igazán jól magát. Azt gondoltam, amiatt, mert ő nem fél tőle, mint én, nyugodtabban kezeli, látott már ilyet, de már nem vagyok benne ilyen biztos, mivel tovább is interjúvoltam Edit:
és, -mondom, mit csináltál még?
toltalak a babakocsiban.
- és, milyen színű hajam volt? -kérdeztem.
Erre ő:
-Szőke. -Így van, szőke vagyok, de ezt ő nem tudhatta.
_ És milyen színű volt a babakocsi? -a fotókról emlékszem, hogy sötétkék.
Erre ő:
-Sötétpiros. Ja, nem: sötétkék
- És- mondom, milyen hajad volt?
-Fehér.
- És mi vol a neved: Sándor, Zoltán, Mihály vagy Péter?- direkt elhadartam, hogy nem hangsúlyozzak ki egyet se.
- Mihály. Mihány voltam.
Nagyapám tologatott mindig a sötétkék babakocsiban. Ősz hajú volt, Mihály, és boltos.

kemény?:-))))))
Már most mondom, hogy műsorba nem megyek ezzel:-)), se lapba.:-)) Nehari miatta.:-)
Armand vajon ki lehetett?

Jaaaaa, már akartam mondani régen, hogy A SANZONESTRE ITT LEHET KEDVEZMÉNYES ELŐVÉTELI JEGYET FOGLALNI: 0666-463-544. Ez a helyszín telefonszáma.:-)

Jaaaaajddejo, apát jáccaja NEo FM (tök sokszor!), engem meg a Claassss! Máris jó fejek! Mondtam én, hogy a rádiós rinyálásnak is jó vége lesz.:-))))))))))))))))))) Ja, meg engem a Petőfi is, azt mondják. (Nagy, végtelen út:-)))

Az a-betűm elromlott.

..mindent megtettem az a-betűmért, mert hiányzott. Nem tudtam leírni, hogy “alma”, “sanzon”, “akkor”, “fasz”, “faszságok”,  ”kacsa”, “Papp Alexandra”, bár azt nem is akartam, nincs ilyen nevű ismerősöm. Lényeg, hogy tűvel is piszkálgattam (igen, áram alatt) kitisztítottam, aztán óvatosan visszatettem, de mindig kiugrott a kis geci. Aztán elkeztem ütni, és visszaállt a helyére. .. !!! Hogy mi a tanulság? Az, hogy az ütést sem véletlenül teremtette a Jóisten, megvan annak is a helye: reggel méreg, délben étek, este orvosság.

De lehet, hogy az a  retek.

A Nők Lapjában fészbukról értekezek hat modatban.:-)
Asszem jó választás voltam, mert én aztán nem értek egyet a közvéleménnyel: ragaszkodom ahhoz, hogy minden jó, -így az inetneten történő kapcsolattartás is!
Asszem, semmi gáz, csak arról van szó, hogy egyre nagyobb hangsúly terelődik a belső értékekre, miután túlságosan elszaporodott a külső alapján való ítélkezés.
Mindenki kiakad azon, ha playmate-eket mutogatnak a tévében, meg, hogy nem lehet sehol ismerkedni, ha meg igen, akkor csak a külső az alapja mindennek.  Noch dazu, a legtöbben azt is borzalmasan élik meg, hogy manapság a kapcsolatok mennyire lazák, és hogy elszakadunk egymástól. … Aztán van, aki utál a karácsonyi tömegben vásárolni, mások pedig szívesen spórolnának mondjuk a napilapokon, vagy más kiadásaik miatt vinnyognak.
A megoldás? Mindegyikre az internet. Ott minden ingyen van, a kapcsolatok elmélyülhetnek, egyedül lehet vásárolni, és nem a külsőd alapján ítélnek meg.
Mindig akad egy-két intellektuális álbölcs, akinek minden gáz, ami új. Igen, ők azok, akik 10 év után vettek csak mobilt, persze azt mondták, hogy kapták, és nem fogják használni, és a wiwen is csak a régi osztálytársak miatt vannak, mert alapvetően minkettő “szánalmas puszítóeszköz.” Vannak emberek, akik valamiért ragaszkodnak ahhoz, hogy a nagyszüleik életét éljék. Nyilván abban a korban, ahol épp vannak, elértek valamit, és félnek, hogy az újdonságokkal nem tudnak majd lépést tartani, úgyhogy ahelyett, hogy csodálnák a gyerekeiket, akik négy évesen már weblapot készítenek, eltiltják a nettől őket, és mindenhol hangoztatják, hogy mennyire rossz minden újdonság, nehogy kiderüljön, hogy van, amihez még értenek.. Agyfasz.
Hát mit mondjak? Ha mindenki így gondolkodott volna, nem vertük volna le az első gyümölcsöket a fáról, mert az a majmoknak való, nem használtuk volna ki a tüzet, mert mint tudjuk a csupán az istenek üzenete, nem olyasmi, amiből valami jó is kisülhet a szó minden értelmében..:-)

na, más:
Benkő lánya tök bölcs, az előbb a Reflektorban azt mondta: “támogatom, nincs más választásom”. Ennyi.Igaza van.
Jó példát mutat nekem is abban, hogyan függetlenedjen az ember mások, akár családtagjai viselkedésétől. Jó fej, na!:-)

Jjjjjjjjjaj, vicces! Hallottam, hogy valamelyik tévés bulvármagazin mennyire kifejezte a felháborodását, amiért nemtomki, de mindesensetre tévés anyagi dolgokban kifejezetten járatlan celeb, pénzt kért az interjúért. Öcsééém, ez meg hogy jutott eszedbe! Ha nem mondják, hogy hamarosan hív a gyártás, akkor ne kezdj el alkuduzni a szerkesztővel, mert a szerkesztő maximum szerkeszteni tud, ezért majd jól beleszerkeszt a műsorba, hogy nála piacozol!  De megértelek, alkudozásban én sem vagyok otthon, de legközelebb max annyit kérdezz, hogy kivel tudod megbeszélni a részleteket, így nem lesz olyan ciki, ha főműsoridőben bemutatnak, mint a nagy lóvévadászt..

Előttem amúgy nem volt ciki a dolog, én megértem a csajt, aki gázsit kér, -csak nem csinálom, meg nem csináltam soha. ő legalább bátor volt, és megtette, amit még soha senki: pénzt kért egy sima, tizenöt másodperces interjúért a fókuszban.. Én is szeretnék ilyen bátor lenni! Vele aztán biztos nem cicázik a gyártás, megmondja mennyi, aztán, ha nem, akkor nem lelkizik, kalap, kabát!
Jelzem, azért tényleg elég oktondi egy picit a lány, mert azt azért tudjuk, hogy sima interjúért sohse senki nem fizet, csak speciális esetekben. A legtöbb műsor csak a műsorvezetőt fizeti meg, és a legtöbb közülük reménytelenül csóró, és sóher. A kettő amúgy összefügg szerintem, és a sóher volt előbb.

Na mindegy, a lényeg, hogy ezzel kapcsolatban csak az jutott eszembe, milyen érdekes, hogy egy olyan  műsor, ami abból él, hogy celebek magánéletét adja el, és ezért vár nézettséget és reklámozókat, és magas fizetéseket, milyen mélységesen meg tud botránkozni, ha az illető tudatlan celeb, akiből megél, némi fizetést vár tőlük..

Ha celeb nincs, ők sincsenek. Tulajdonképpen az eltartóját, főnökét, sikereinek “legalapabb alapját” nem fizeti meg. Sőőőt, hőbörög, már akkor is, ha szóba kerül a dolog. Furcsa viszonyok mindenesetre..:-)

Szerintem Tündi és Pákó pl hatalmas nézettségeket hoz, és nyilván mindenkinek ven egy nézettség-értéke, amit ha igazságos lenne a celebvilág, bizony odaadnának nekik az interjúkért is.

Pajtik, celebnek lenni nehéz, ha van rajtad sapka, az a baj, ha nincs, akkor meg az.

Tényleg, mostmár kritikát kell írnom a kritikusokról.

Ott van például az ekultúra pont hu. Hát gecijók, nagyjából ennyi. Az első két lemezem kritikáját olvastam ott, az elsőre még emlékszem is, és nemtom ki írta, de tökéletesen értett mindent, a zenei megoldásokat, a poénokat, a “művészi szándékot” minden egyes dalban. Őszintén szólva egyszerűen fel sem tudom fogni, hogy csinálta az illető. Ennek köszönhetően tökéletes kritikákat írt, akár jó, akár rossz volt a véleménye. Bátor volt, és kegyetlen a szó nemes értelmében: az illetőnél a legnagyobb sztár is elbuhatott, és a legkisebb is lehetett zseni.
Ugye érted, miről beszélek..nem csak olyat írt le, amit hall egy sokat látott zenei fül (hjójó, nincs ilyen, tudom), hanem meghallgatta a lemezt, és értett mindent, tökéletes közönségé vált: minden üzenet elutott hozzá, mégpedig a legtökéletesebb formában, és minden bakit észrevett, a legkisebb hamis hangot, vagy oda nem illő szót is.. Elképesztő, nem tudom, hogy csinálta. Ezt az arcot szívesen megkérdezném minden egyes lemezem előtt, hogy véleményezze, mert nyilvánvaló, hogy értékes dolgokat mond, és jó szándékkal, ami kritikusok legnagyobb feladata, akármilyen paradoxnak tűnik is. Világszinvonalú az ember.

Ehhez képest ott vannak az index és origo zenei oldalai, ahol elképesztő ostoba faszok vannak. Nem csak hogy zeneileg nullák (10 év Rammstein-rajongás kevés, bazzzzzzzzzz!), de a nagyobb baj, hogy nem a lemez ihleti meg őket, hanem az ember(haver-e vagy nem), rosszabb esetben a feladat: “alapvetően írjál jót, Tibi, hogy még nyilatkozzon nekünk, de írjál bele valami fikát is, hogy okosabbnak tűnj, meg tudod, olyan vitrijólos legyél, mint a velveten, asztat szereti a paraszt”.

Ráadásul ami alpvető kritikus-hiba, hogy tökre bekajálják az imidzset, így aki imdzskedik, “pecsázik”, felolvasóesteket tart, nem nyilatkozik akárkinek, meg sajtósa van, az általában “a szokott magas színvonalat hozza a lemezén”, de aki még akár velük is szóba áll, azzal lehet mocskoskodni, az biztosan kishal,  lemeze is nyilván rosszabb. Ennek az az oka, hogy azt gondolják, a nagy sztároskodás miatt, lehet bennük valami, amit ők nem vesznek észre, és ciki lenne bavallani, hogy ”én ebben semmi különöset nem látok”.
Tényleg, akinek a Colorpop-ról az jut eszébe, hogy én meg akartam mutatni, milyen jó énekes vagyok, az tényleg nullább a semminél is. Nem az a baj, hogy rosszat ír, megmondom én mindjárt, mi a hibája a lemeznek, hanem az , hogy elképesztően ciki ostobaságot. Amúgy nem olvastam, de  állítólag jót ír (Tibi, nemtibi, mindegy), csak ennyit említ meg pluszban..

Ha valakinek nem volna érzéke a zenei dolgokhoz, ez kábé olyan kritika volt, mintha egy étteremben végigenné az étlapot az étteremkritikus és azzal menne, haza, hogy mindegy, milyen a kaja, az árak, a hely, a megjelenés, a pincér, a menü, az adagok… a szakács elképesztően nagy fasz, amiért mutogatja az embernek, milyen jól tud főzni…
Szerintem a Colorpop amúgy nagyon durván jó lemez,ha a másé lenne, akkor is ezt mondanám, plusz asszem’ írthatom ezt leginkább amiatt, mert abban hiszek, hogy nem én írom, inkább “kapom” a dalokat egyfajta ihletett hangulatra ráálva, -vagyis nem az én érdemem. De ha valaki bele akar kötni, felfedezhet új dolgokat, ettől lenne zseni. Pl,  hogy mivel Tomi, a gitáros keverte, a gitárok úgy szólnak, mint az atom, leviszik a fejed, én pedig simán benne hagyok minden hamis hangot, ahogy az már tőlem megszokott.De ennek az egésznek, mindnek üzenete van, és aki okos és szemfüles, sztori nélkül, a gitárok meghallgatása után is rájött volna, hogy Tomi keverte a lemezt, vagy azt, hogy én valamiért mindent csak egyszer énekelek fel (mi lehet az oka?), és nem keverte volna össze a hangomat a Farkas Zsófiáéval…
Igen, ez a kretén, origós Tibi, letöltötte (!) a lemezt, nem olvasta el, hogy van rajta egy-két duett,  és írásából kiderül, nyilván azt gondolta, hogy az énekvillantós dal arról szól, hogy én, minegy hüje fikcsizek a saját hangomra, pedig ha kicsit okosabb lenne, és mondjuk olvasni is tudna, nem csak írni, valamint meg tudna különböztetni kétféle énekhangot egymástól, rájönne, hogy bizony az egy duett, és így már nem biztos, hogy helyes a koncepció, hogy villantgatom a hangomat, lehet, hogy inkább be akartam mutatni valakit..

KHMMMMMMMMMM KHMMM, NOS..
A FÉSZBUK TESZTEN ÉPP MOST NYERTEM A LOTTÓN.
NA MONDOM ÉN…

EZEK JELEK, A HATALMAS VAGYONOKKAL KAPCSOLATBAN..

hajjjajaj. Gondolkodtam, hajjajajajajaj… na mindegy. Majd leírom máskor.:-)

Viszont, ma eredményes voltam, megírtam a Keresztesnek 4, azaz négy darab szöveget. A Shania Twain forditás igen kurva jó lett, már ha mondhatok ilyet.
Hasznos voltam a világnak, Keresztesnek legalábbis.:_))

Tegnap meg főztem a Reggeliben csodásan megkomponált csokipudingot fűszeres gyümölcsraguval, erre ma hív Zoli, a sógorom, hogy látott a tévében valami ismerőse, borsos pudingot csinálni.
aha, jovan, nem egészen az volt, mindegy.

ja, a multkori jótékonyos dolognak amúgy nagyon jó vége lett. Kiderült, hogy a konkrét esetel kapcsolatban csak félreértés történt, a helyzet valójában mindvégig jó volt. na, úgyhogy tévedtem.

jajj, basszus, a Reggeliről jut eszembe, hogy tökre szeretek oda járni. Jó fejek a szerkesztő csajok nagyon, tökjó pörgés van minden reggel, ha pesten laknék, szívesen lennék még szerkesztőlányka is. Tudom, persze, nehéz lehet az is néha, de mégis jó hangulata van az egésznek. Emlékszem, hogy amikor társműsorvezető voltam, minden reggel Gyuláról mentem, ami szerintem tökre nem volt gáz, nagyonis szerettem menni. Mondjuk kereken annyi pénzt kaptam a dologért, amennyi az utiköltségem volt, de nem tettem szóvá, nem volt gáz, nem alkudoztam a sráccal, azóta is megyek, látod, még akkor is, ha csak főzni hívnak, nem önpromózni.
Nagyon nem szeretnék olyan fasz lenni, aki nem megy el pl főzni a műsorokba, vagy nem megy el pl X vagy Y műsorokba.
Igen, rájöttem, hogy én inkább olyan lennnék szívesen , aki mindenre igent mond, még akkor is, ha pillanatnyilag menőbbnek tűnik az, aki semmire sem megy el, csak a Kossuth-díj átadóra.
Aki derogál- nem derogál alapon szűri a műsorokat, (de mondjuk 500ért már bevállalja,) nem nagyobb művész, hanem csak nagyobb fasz.

na mindegy, ehhez képest azért tökre rosszul esett, ami történt. Rizstejből akartam a pudingot csinálni, erre hív szegény szerkesztő srác, hogy azt nem lehet, a gyártás nem fizeti ki, csak a sima tejet, úgyhogy hozzak, ha abból akarom. Húú, mondom, szegény, de kellemetlen lehetett elmondani, de oké, persze semmi gáz.
..nadeszóval, hogy 20 rongy az utiköltségem minden alkalommal, amit nem szó nélkül, hanem örömmel állok, de 150 Ft különbség az gáz… heh
oké, mindegy, inkább csak pudingot kértem meg gyümit, a marcipánt már nem is mondtam, megvettem, aztán elvittem, nehogy gáz legyen az is.
Végülis meg tudom venni.
Erre úgy alakult, hogy Tomi elvitt ugyan, de a kocsival tovább kellett mennie stúdiózni, és nem tudtam, mivel utánamenni a műsor végeztével. Mivel tudom, hogy a vendégek taxit is kapnak, megkérdeztük, hogy akkor most kivételesen kérhetek-e én is egyet.
nos, a gyártás azt mondta, nem.
Én nem. Elfogyott, lemerült, sosevolt.

hhát jó, mindegy én szeretem őket ( a gyártóscsávót is imádom, ommmmmmm), csak arra is szeretnék rájönni, hogy a kivételezett helyzetem oka, de asszem valószínűleg csak annyi lehet, hogy velem meg lehet az ilyesmit csinálni, és kész. Biztos ezt várom el az élettől, nemtom.
Nem is az ember a hibás, hanem én.

Na , úgyhogy eldöntöttem, ezek után nagy bevételeket várok el, olyan mértékűeket, amiket elképzelni sem tudtam. Ez mától indul:-))))

Na ne röhögjél, figyeld csak meg, milyen milliókat fogok írni a következő bejegyzésekben, még az is lehet, hogy milliárdokat is. Figyeld csak meg!